分享很關心！
分享
鳴叫
分享
在Obergefell訴Hodges案中，最高法院選擇重新定義婚姻以包括同性夫婦。這與數千年來一直是婚姻的完全相反。在馬太福音19：4-6中，耶穌說：“您不是讀過，開發商一開始就讓他們成為男性和女性，’與他的妻子團結在一起，兩個人會變成一個肉？ 6因此他們不再是兩個，而是一個。出於這個原因，上帝加入了，讓人不要分開。”作為基督徒，我們知道這意味著婚姻是一個男人和一個女人之間的。
左派是通過強迫我們遵循他們不道德的信仰，否則被罰款而遭受後果來迫害基督徒。自由主義者還重新定義了“宗教自由”，這些激進分子希望從根本上改變我們的社會，他們認為，宗教和信仰只能在禮拜場所和我們的家中進行實踐。一旦我們出門在家，我們就需要遵守他們的準則，並將信仰隱藏起來。這不是開國元勳定義“宗教自由”的方式。
《憲法》的第一修正案：“國會不得制定尊重宗教建立的法律，也不應禁止其完全自由行使；或減少言論自由或新聞界；或者最好的人民聚集，並向政府請求糾正申訴。”
這意味著政府不能贊助宗教或迫使其公民加入宗教。政府也不能阻止其公民實踐自己選擇的宗教，說出他們如何選擇，出版自己的選擇並為任何目的團結一致。
Obergefell訴Hodges案只是美國政府避免“完全自由運動”的開始。這也有助於家庭的崩潰。兒童需要一個男性和女性形象。有一個母親和父親對於所有孩子的安全，健康和福祉至關重要。 Jane Orient博士在下文中更詳細地討論了這一點。
Obergefell輻射：希瑟有兩個爸爸 – 沒有媽媽
由Jane M. Orient，醫學博士
美國家庭的破壞比同性戀權利運動的結果更可能是原因。但是，從簡單的離婚和廣泛的同居開始，可能會以同性的“婚姻”以及性別“流暢”的想法使完全崩潰。
公立學校已經在“新正常”中灌輸了兒童，就像漢瑟這樣的書有兩個媽媽。
激進文化革命隱藏在語言腐敗背後。例如，“父母”一詞並不需要形容詞“生物學”。在生物學上，兩個父母中的每一個都貢獻了後代的DNA的一半。正是父母的代理需要形容詞，例如“收養”或“寄養”。
從生物學上講，兩個母親是一個荒謬的事（儘管現代科學正在試圖用移植到另一個女人的細胞質中的一個女人的細胞核中創建一個混合母親）。但是在家裡沒有爸爸是悲慘的。在2012年，所有美國出生的40.7％和非西班牙裔黑人的出生中有72.2％發生在聯婚之外。
婚姻的目的之一是建立親子關係，儘管即使是非法性和離婚，但嬰兒父親的身份通常是眾所周知和記錄的。
但是，有了現代的生育治療，尤其是在同性聯絡的背景下，嬰兒的爸爸可能是從目錄中挑選的匿名精子供體。孩子可能永遠不知道她的母親是誰。
現在“愛贏得了”會發生什麼？具有同性景點的年輕男孩可以考慮求愛，心和流浪者的婚禮和家庭。孩子的出生證明可能有“父母1”和“父母2”的條目，而不是“母親”和“父親”。
但是在某個地方，有一個女人攜帶和滋養希瑟9個月。希瑟很可能是她的孩子，但可能不是在雞蛋“捐贈”時代以幫助支付賬單的日子。除醫務人員外，種子種子時，女人獨自一人。沒有丈夫或爸爸分享嬰兒的首次動作的興奮。當她的工作時，“父母1”或“父母2”不太可能與她坐下d。然後嬰兒走了。母親或代理人收取了薪水，但她永遠不會在舞蹈演奏會上看到舞蹈或在母親節獲得卡片。對她的愛在哪裡？
她可能給嬰兒的孕產婦愛在哪裡？洋溢著外祖父母，阿姨和叔叔的愛，以及孩子可能給他們的愛嗎？爸爸2可能會在她難過的時候給她一個果汁盒，就像在百老匯表演中的拼寫蜜蜂一樣，但這與領帶母親和父親對自己的血肉和血液相同嗎？
孩子的一半祖先被抹去了，她的許多兄弟姐妹和半兄弟姐妹將未知。她可能只有一條已知的血統，是同性夫婦的一位成員。除此之外，她是矩陣中的霧化元素。她的母親或爸爸是供應商，她是商品。
對於假裝沒有真正改變的教育工作者來說，這是一個大問題。當然，聖經應從課程甚至圖書館中刪除。那裡有太多的事情，以及誰遇到誰被視為至關重要的問題。從錄製的歷史開始，世界文學的結束是什麼，那裡的角色是男人或女人，他們有母親，父親和復雜的家庭關係？什麼名字，例如斯堪的納維亞克里斯汀·拉夫拉斯瓦特（Kristin Lavransdatter）（拉夫蘭（Lavran）的女兒）或希伯來語“本”（Ben for’s of Son of Son of Son），或者像伊万諾維奇（Ivanovich）為孩子或glebovna（女兒）的俄羅斯中間名，源自父親的名字？
由同性“父母”撫養的孩子不能避免了解自己的損失的知識，而不會疏遠其文化遺產和生物現實。沒有關於兩個媽媽或兩個爸爸的舊書。
這是一個勇敢的新世界，在那裡給孩子們一個社會安全和保障人數，而不是出生時的愛國主義。就像奧爾多斯·赫x黎（Aldous Huxley）的小說中一樣，“母親”甚至可能會變得淫穢。和愛？這是每個人都必須對奧威爾的哥哥感受到的感覺嗎？